ОБНВопросы ихтиологии Journal of Ichthyology

  • ISSN (Print) 0042-8752
  • ISSN (Online) 3034-5146

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И РОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВОЛОСАТЫХ РОГАТОК (НЕМІТRIPTERIDAE) ПО ДАННЫМ ОБ ИЗМЕНЧИВОСТИ ДНК

Код статьи
S3034514625040051-1
DOI
10.7868/S3034514625040051
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 65 / Номер выпуска 4
Страницы
441-456
Аннотация
Виды семейства волосатковых (Hemitripteridae) изучены с использованием анализа изменчивости молекулярных маркеров — генов , , рРНК митохондриального генома и RAG1 ядерного генома. В последовательностях митохондриальных генов обнаружены нуклеотидные замены, общие для видов родов и . На основе молекулярной филогении показана монофилия семейства в составе и . Виды рода значительно дифференцированы от волосатковых рыб, сделано предположение о необходимости их выведения из семейства Hemitripteridae. Подтверждены сестринские отношения семейств Hemitripteridae и Agonidae.
Ключевые слова
Hemitripteridae волосатые рогатки митохондриальная ДНК ядерная ДНК генетическая дивергенция молекулярная филогения
Дата публикации
24.02.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
3

Библиография

  1. 1. Линдберг Г.У., Красюкова З.В. 1987. Рыбы Японского моря и сопредельных частей Охотского и Желтого морей. Ч. 5. Л.: Наука, 526 с.
  2. 2. Морева Н.Н., Радченко О.А., Незнанова С.Ю. и др. 2016. Родственные отношения Stichaeus nozawae (Jordan et Snyder, 1902) и Stichaeus grigorievi (Herzenstein, 1890) (Pisces: Stichaeidae) по данным молекулярно-генетического, карнологического анализа и ультраструктурного исследования сперматозоидов // Биология моря. Т. 42. № 5. С. 359–367.
  3. 3. Морева Н.Н., Радченко О.А., Петровская А.В., Борисенко С.А. 2017. Молекулярно-генетический и карнологический анализ двуротых бычков группы Enophrys diceraus (Cottidae) // Генетика. Т. 53. № 9. С. 1086–1097. https://doi.org/10.7868/S0016675817090119
  4. 4. Парин Н.В., Евсеенко С.А., Васильева Е.Д. 2014. Рыбы морей России: аннотированный каталог. М.: Т-во науч. изд. КМК, 733 с.
  5. 5. Радченко О.А. 2005. Изменчивость митохондриальной ДНК гольцов рода Salvelinus. Магадан: Изд-во СВНЦ ДВО РАН, 153 с.
  6. 6. Радченко О.А., Морева Н.Н., Поезжалова-Чегодаева Е.А. и др. 2018. Молекулярно-генетическая, карнологическая и морфологическая изменчивость Hadropareia midendorffii Schmidt, 1904 и Magadania skopetsi (Shinohara, Nazarkin et Chereshnev, 2004) (Actinopterygii: Zoarcidae) // Биология моря. Т. 44. № 4. С. 260–268. https://doi.org/10.1134/S013434751804006X
  7. 7. Таранец А.Я. 1937. Краткий определитель рыб советского Дальнего Востока и прилегающих вод // Изв. ТИНРО. Т. 11. 200 с.
  8. 8. Федоров В.В., Черешнев Н.А., Назаркин М.В. и др. 2003. Каталог морских и пресноводных рыб северной части Охотского моря. Владивосток: Дальнаука, 204 с.
  9. 9. Dyldin Yu.V., Orlov A.M. 2022. Annotated list of ichthyofauna of inland and coastal waters of Sakhalin Island. 4. Families Triglidae–Agonidae // J. Ichthyol. V. 62. № 1. P. 34–68. https://doi.org/10.1134/S0032945222010039
  10. 10. Fricke R., Eschmeyer W.N., van der Laan R. (eds.). 2024. Eschmeyer’s catalog of fishes: genera, species, references (http://researcharchive.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp. Version 10/2024).
  11. 11. Knope M.L. 2013. Phylogenetics of the marine sculpins (Teleostei: Cottidae) of the North American Pacific Coast // Mol. Phylogen. Evol. V. 66. № 1. P. 341–349. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2012.10.008
  12. 12. Kumar S., Stecher G., Li M. et al. 2018. MEGA X: Molecular Evolutionary Genetics Analysis across computing platforms // Mol. Biol. Evol. V. 35. № 6. P. 1547–1549. https://doi.org/10.1093/molbev/msy096
  13. 13. Leaché A.D., Reeder T.W. 2002. Molecular systematics of the Eastern Fence Lizard (Sceloporus undulatus): a comparison of parsimony, likelihood, and Bayesian approaches // Syst. Biol. V. 51. № 1. P. 44–68. https://doi.org/10.1080/106351502753475871
  14. 14. Lópes J.A., Chen W.-J., Orti G. 2004. Esociform Phylogeny // Copeia. V. 2004. № 3. P. 449–464. https://doi.org/10.1643/CG-03-087R1
  15. 15. Love M.S., Bizzarro J.J., Cornthwaite A.M. et al. 2021. Checklist of marine and estuarine fishes from the Alaska–Yukon border, Beaufort Sea, to Cabo San Lucas, Mexico // Zootaxa. V. 5053. № 1. P. 1–285. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5053.1.1
  16. 16. Maniatis T., Fritsch E.F., Sambrook J. 1982. Molecular cloning, a laboratory manual. N.Y.: Cold Spring Harbor Lab., 480 p.
  17. 17. Mecklenburg C.W., Mecklenburg T.A., Thorsteinson L.K. 2002. Fishes of Alaska. Bethesda: Am. Fish. Soc., 1037 p.
  18. 18. Mecklenburg C.W., Mecklenburg T.A., Sheiko B.A., Steinke D. 2016. Pacific Arctic marine fishes. Conservation of Arctic flora and fauna. Akureyri: CAFF, 406 p.
  19. 19. Meyer A. 1993. Evolution of mitochondrial DNA in fishes // Biochemistry and molecular biology of fishes. V. 2. Amsterdam: Elsevier Press. P. 1–38.
  20. 20. Radchenko O.A., Moreva I.N., Petrovskaya A.V. 2021. The subfamily Myoxocephalinae of cottid fishes (Cottidae): genetic divergence and phylogenetic relationships // J. Fish Biol. V. 99. № 6. P. 1857–1868. https://doi.org/10.1111/jfb.14886
  21. 21. Rambaut A., Drummond A.J., Xie D. et al. 2018. Posterior summarization in Bayesian phylogenetics using tracer 1.7 // Syst. Biol. V. 67. № 5. P. 901–904. https://doi.org/10.1093/sysbio/syy032
  22. 22. Ronquist F., Teslenko M., van der Mark P. et al. 2012. MrBayes 3.2: efficient Bayesian phylogenetic inference and model choice across a large model space // Syst. Biol. V. 61. № 3. P. 539–542. https://doi.org/10.1093/sysbio/sys029
  23. 23. Smith W.L., Busby M.S. 2014. Phylogeny and taxonomy of sculpins, sandfishes, and snailfishes (Perciformes: Cottoidei) with comments on the phylogenetic significance of their early-life-history specializations // Mol. Phylogen. Evol. V. 79. P. 332–352. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2014.06.028
  24. 24. Smith W.L., Wheeler W.C. 2004. Polyphyly of the mail-checked fishes (Teleostei: Scorpaeniformes): evidence from mitochondrial and nuclear sequence data // Mol. Phylogen. Evol. V. 32. № 2. P. 627–646. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2004.02.006
  25. 25. Washington B.B., Eschmeyer W.N., Howe K.M. 1984. Scorpaeniformes: relationships // Ontogeny and Systematics of Fishes. Am. Soc. Ichthyol. Herpetol. Spec. Publ. № 1. Lawrence: Allen Press. P. 438–447.
  26. 26. Yabe M. 1985. Comparative osteology and myology of the superfamily Cottoidea (Pisces: Scorpaeniformes), and its phylogenetic classification // Mem. Fac. Fish. Hokkaido Univ. V. 32. № 1. 130 p.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека